Beyrouth, le 12 octobre - Texte de l’intervention de M. Hassan Hamadé, chargé des relations internationales au sein du Conseil National de l’Audiovisuel (CNA) du Liban à l’occasion de la conférence annuelle des organismes régulateurs de l’audiovisuel du pourtour méditerranéen à Grenade (Espagne) du 1er au 6 octobre 2009.
Thème du colloque: La protection de l’enfance contre les fléaux de la violence, de l’exploitation économique et des abus sexuels pour finir avec la télévision pour bébé.
Monsieur le Président, Chers amis,
Je vous remercie pour cet accueil chaleureux, propre aux traditions andalouses, à la spécificité de cette Andalousie dont on chante toujours la remarquable traversée humaine (ya Zaman Al Wasli fil Andalousie… fameux poème chanté par notre Diva Feyrouz) avec beaucoup de nostalgie car chaque être humain, dans l’espace arabophone, conscient de son histoire et de ce que sa civilisation avait donné au monde en contribuant brillamment aux progrès de l’humanité, se considère en partie andalou. Cette belle Andalousie est un élément constituant de nos gênes culturelles prédisposées au « métissage culturel», donc à la culture de la paix. Quelle expression peut être plus saine, plus élégante, plus affectueuse, plus noble, plus respectueuse de l’autre… Cet autre qui n’est autre que soi même.
Métissage culturel, cette belle expression, cette merveilleuse sculpture mentale, créée par Léopold Sedar Senghor, prononcée pour la première fois par ce grand humaniste en 1965 lors de sa visite au Liban, dans le cadre d’une conférence qu’il avait donné sur le thème de la complémentarité entre les cultures. Mais, comme d’habitude, il y a toujours quelqu’un (sans citer de noms) qui profite des trous de mémoires des uns, de l’amnésie des autres, pour s’approprier certaines idées, et même certaines expressions ! Hélas, ce genre de pratiques est incompatible avec la culture de la paix, donc avec le métissage culturel en soi.
Monsieur le président, chers amis,
Dans cette chaleureuse Andalousie, chargée d’histoire, d’art, de sciences, de littérature, de traductions, je trouve intelligent d’aborder le thème de la protection de l’enfance contre les fléaux de la violence, de l’exploitation économique et des abus sexuels pour finir avec la télévision pour bébé.
Mes chers amis, c’est aujourd’hui que se fabrique les constructeurs ou les destructeurs du monde de demain. Nous vivons l’époque de l’irrespect à l’égard d’autrui, pour éviter de prononcer l’expression «intolérance» car la «tolérance» peut cacher un comportement hautain…. donc nous vivons à l’époque de l’irrespect à l’égard d’autrui, une époque de guerres que certains essaient d’embellir par des mensonges devenus une des bases les plus solides du discours politico sécuritaire dans les arènes locales ou mondiales. Cette culture du mensonge devrait permettre de pérenniser les guerres lancées sous différents titres, et différents prétextes.
L’enfant est au milieu de ce monde cruel, de cette poudrière mondiale, exposé à toutes sortes d’exploitations, suivant la logique de l’air du temps. L’expérience nous pousse à conclure que le seul moyen de protéger l’enfance, de lui épargner la violence économique, l’esclavage, les métiers des armes (enfant ouvrier, enfant soldat) et les abus sexuels, réside dans une REFORME STRUCTURELLE du paysage audiovisuel.
Nous somme responsables… nous sommes des gens de paix …ce qui signifie: nous devons avoir le courage de dire les choses, en leurs noms, car on ne peut pas guérir un cancer en période de métastases avec deux ou trois sachets d’aspirine par jour. C’est impossible, pire: c’est malsain, donc pervers. L’enfance fait partie de ce monde. Sauver l’enfance c’est sauver le monde.
LES REFORMES STRUCTURELLES doivent commencer par
D’apanage de l’Etat, l’audiovisuel devient l’apanage des capitaux privés.
Nous devons être conscient du fait que l’audiovisuel est devenu, à cause de son appropriation par les complexes militaro-industriels, bref par des marchands d’armes de diverses tendances politiques et stratégiques, un véritable RIDEAU DE FER donnant raison aux craintes avancées par l’ancien président américain Eisenhower dans son discours d’adieu du 17 janvier 1961 où il met en garde contre la recrudescence du pouvoir du complexe militaro-industriel et de ses menaces sur la démocratie.
Ces réformes doivent mettre fin au pouvoir absolu des grands monopoles car il en va du principe même de
Avec cette hégémonie de l’argent des armes sur le «QUATRIEME POUVOIR», ce dernier renonce de facto à sa raison d’être qu’est la critique de l’autoritarisme.
La diversité ne saurait être réduite au statut folklorique, donc sacrifiée sur l’autel de l’uniformité. L’UNIFORMITE C’EST
Nous sommes témoins d’un vaste chantier de transformations au niveau planétaire. Transformations qui ne tolèrent plus de paroles, telles que celles de Pierre Viansson Ponté saluant le travail de Sartre, son adversaire idéologique : « La démocratie libérale admire les constructions de la pensée dressée contre elle ».
Cette réforme structurelle que nous préconisons s’applique à tous les pays sans distinction de régime.
Espérer est en soi une ambition, travailler c’est exaucer l’ambition.
Par Hassan Hamadé
Libnanews, avec l’aimable autorisation de l’auteur
.jpg)
