La faible confiance accordée par la CIA à une alerte israélienne faisant état d’un projet iranien contre Donald Trump relance à Washington un débat bien plus large. Depuis 2025, les services américains ont divergé à plusieurs reprises de certaines appréciations israéliennes sur le programme nucléaire iranien, les dégâts provoqués par les bombardements et les chances d’un changement de régime. Ces désaccords alimentent aussi les accusations selon lesquelles Benjamin Netanyahu aurait exercé une influence excessive sur la décision de Donald Trump d’engager les États-Unis dans la guerre contre l’Iran.

L’armée américaine aurait perdu 45 drones MQ-9 Reaper depuis le début de la guerre contre l’Iran, soit environ un quart de son parc disponible avant le conflit. Si le Pentagone n’a pas publié de bilan détaillé confirmant chaque perte, plusieurs responsables américains font état d’une attrition sans précédent pour cet appareil emblématique. La facture peut dépasser le milliard de dollars, mais l’enjeu principal est ailleurs : Washington doit désormais déterminer combien de temps il peut soutenir ce rythme de pertes alors que le Reaper reste essentiel aux missions de renseignement, de surveillance et de frappe.

Le projet d’amnistie générale a déclenché une crise institutionnelle au Parlement libanais. Nawaf Salam et le ministre de la Défense Michel Menassa se sont opposés sur la présentation des réserves de l’armée, tandis que Gebran Bassil et Hussein Hajj Hassan invoquaient le droit des ministres à être entendus par la Chambre. Derrière cette bataille constitutionnelle se trouve un dossier beaucoup plus sensible : longues détentions, peines à perpétuité, détenus islamistes, Ahmad al-Assir et condamnations liées aux attaques contre l’armée.

Le Pakistan ne se contente plus de sa relation historique avec l’Arabie saoudite. En 2026, Islamabad a déployé quelque 8 000 militaires ainsi que des chasseurs, des drones et un système antiaérien dans le royaume, participé aux négociations entre Washington et Téhéran et rejoint l’alliance de défense formée avec Riyad et Ankara. La seule puissance nucléaire du monde musulman devient ainsi un fournisseur de sécurité au Moyen-Orient. Pour Israël, l’enjeu tient moins à une menace directe qu’à l’émergence d’un contrepoids régional qu’il ne contrôle pas.